В последние годы – киберспорт развивается бешеными темпами. Многие геймеры смотрят турниры, стримы, гайды. Но никто не задумывается над тем, что в этой сфере есть множество проблем, которые никто не хочет решать и на которые предпочитают закрыть глаза. Итак, давайте разберем их по порядку.
Насильственный донат
С одной стороны – это хорошо, т.к. благодаря этому и собираются огромные призовые фонды. Но с другой стороны – это убивает игры. Взять тот же Steam, а точнее политику Valve, касательно доната. Речь идет о 5 долларах, которые игрок должен положить на кошелек платформы, чтобы в полной мере пользоваться всеми ее возможностями. Деньги это не большие, но зачем выжимать их насильно?
.jpg)
Ведь не у всех есть эта лишняя пятерка. И получается так, что человек, не закинувший деньги – даже не может добавить кого-либо в друзья. Это ведь полный бред.
Большие деньги
Большие деньги портят людей, а в случае с киберспортсменами – убивает их мотивацию. Заметьте, стоит кому-либо выиграть хоть 1 крупный турнир, и уже на следующем – их результат значительно хуже. Исключениями являются лишь несколько команд, но опять же, у них, видимо, все еще впереди. Игроки ведь, помимо призовых, получают очень большие зарплаты. Правильно говорят, кто на что учился, но логика проста – зачем стремиться к новым высотам, когда ты и так вкусно кушаешь, можешь себе позволить все, что хочешь, да и популярность лишней не бывает, а денег тебе хватит до конца жизни.
На турнирах, как ни странно, тоже есть свои проблемы
Взять, хотя бы турнирные сетки и сравнить их с обычными спортивными. Зачем давать командам шанс на победу, после проигрыша в группе? Зачем предоставлять им возможность специально проигрывать, чтобы подстроиться и не встретиться с сильным противником на следующей стадии? А многие топовые команды так и делают, бегая друг от друга до полуфинала, а то и до финала.
.jpg)
Пусть команды потеют от начала и до конца, от первой и до последней игры – так игры будут смотреться гораздо эффектнее. А сделать это просто. Нужно убрать совсем группы, а команды пустить сплошной сеткой. В финале встретятся лучшие, т.е. 2 команды, которые ни разу не проиграли по ходу турнира. Что касается проигравших, то можно сделать следующее. Те команды, которые проиграли финалистам – должны сражаться между собой, но только за 3 место. И это будет правильно. Расслабились, проиграли – сражайтесь, но только за топ 3. Кстати, такая система поднимет общую ценность трехступенчатого пьедестала. Ценить будут все призовые места, а не только первое.
Что касается команд и их названий
Совсем не правильно, что права на названия команд остаются у организации. Лучше уж вообще сделать это все раздельным. Т.е. у организации одно название, а у состава – другое. Но тут двоякая ситуация. С одной стороны – это приведет к небольшому хаосу, но с другой – сердца фанатов успокоятся. Ведь у многих болельщиков ассоциация идет с игроками, а уже потом с организацией. Взять тех же NaVi.
.jpg)
Команда запомнилась всем тогда, когда она была лучшей в мире. Для многих NaVi – это Пуппей, Хвост и Денди. А какие же это НаВи, когда от того состава не осталось ни одного человека? Хотя бы добавьте год создания команды – и то будет лучше. Ведь киберспорт – это не футбол, и несмотря на трансферы – он им и не будет. Зачем подстраиваться, когда можно добавить что-то новое?
Размытые правила и токсичное комьюнити
Стоит отдать должное организаторам турниров – в последние годы они исправляются. Но опять же – четкого свода законов в киберспорте нет. И это плохо, особенно это касается поведения людей. Что говорить о простых игроках, когда даже профессионалы позволяют себе негативно высказываться в адрес своих партнеров по игре. И многие на это просто закрывают глаза. В первый раз пощадили Mind Control'а, теперь ситуация повторилась, но уже с Ceb'ом. Неужели нельзя создать полноценный кодекс киберспортсмена, которому он должен будет следовать?
Хочется верить, что киберспорт пришел в наш мир надолго, что именно игры объединят наш мир и избавят его от разногласий. Но описанные выше проблемы – могут убить его, причем очень быстро.
